在广州举办的燃煤烟气低排放技术研讨会上，来自国内多个燃煤电厂的代表们参观了广州石化动力事业部CFB锅炉的运行情况。通过林格曼黑度检测仪观察，尽管肉眼几乎看不出烟囱有冒烟迹象，但设备运行一刻也没有停止。这两座CFB锅炉主要燃料是炼油过程中产生的石油焦，其含硫量高达6.7%。监测报告显示，出口氮氧化物、二氧化硫和粉尘浓度分别为28.5mg/m3、2.85mg/m3和4.62mg/m3，与“50355”要求完全符合。
国家发改委、环境保护部和国家能源局联合发布《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014~2020年）》，提出让燃煤机组达到燃气机组排放限值。但面对不断加严标准，很多地方仍不满足，更提出了更为严格的要求。
所谓“50355”，源于广州市政府今年2月通过的《广州市燃煤电厂“超洁净排放”改造工作方案》。这一方案提出氮氧化物浓度小于50mg/Nm3、二氧化硫浓度小于35 mg/Nm3、烟尘浓度小于5 mg/Nm3的升级改造目标，即"超洁净"目标，这比原来的《 煤电节能减排升级与改造行动计划（2014~2020年）的"超低排放标准Ⅰ"更为严格。
在大气污染治理压力的推动下，不仅是广州，“50355”不是特例。山西省规定到2020年，全省单机30万千瓦及以上常规燃煤、低热值煤发电机组大气主要污染物排放必须达到超低排放标准Ⅰ或Ⅱ。而山西晋煤集团则进一步要求汞及化合物、三氧化硫不能超过某些限值。
火电企业面临资金、场地选择等困难，同时还要应对不断加严环保政策。在这个背景下，一位火电企业环保负责人表示：“刚刚完成‘十一五’脱硫收尾工作，就又开始新一轮达标改造。”
以往火电脱硫只关注二氧化硫脱除率，而忽视了三氧 化 硫后会直接生成气溶胶的问题。我国90%以上的火电机组采用湿法脱硫工艺，但湿法脱硫对三氧化硝子的脱除率仅20%左右，加之早期湿法脱苏装置堵塞问题，对现有的湿法脱苏系统存在隐患。此外，由于维护不当导致GGH装置堵塞，导致不了其预期效果。
为了解决这类问题，有些项目选择了湿式电除尘器，但投资大、场地紧张等问题让它们存有疑虑。此外，还存在废水处理的问题。“如果政府再要求废水零排放，我们该怎么办？”一位环保负责人提出了他的顾虑。而且，由于湿式电除尘器的大功率消耗，对提高效率并无太大帮助，只不过是在增加成本而已。
循环流化床半干法脱苏系统则被认为能够稳定、高效地实现超洁净排放，因此备受关注。例如，在广州石化动力事业部实施此项技术时，当初有些专家持怀疑态度，但是实际操作后，他们感到非常振奋。这表明至少在某些情况下，这种技术可以有效应对日益严峻的大气污染治理任务。
标签： 地理人物
