青藏线与川藏线海拔高度对比图适合小学生学习地理的书籍装饰物品

当我站在历史的交汇点,回顾青藏铁路即将开通的情景,我不禁思考这样一个问题:为什么第一条进藏铁路会选择修建在青藏线,而不是川藏线?许多人也许会对此感到困惑,认为川藏线的自然风光更为壮丽,海拔更低,更适合人们从低海拔逐渐适应高海拔。于是,我决定利用现代地理信息技术,从全国的地形图上,分别沿着这两条线路每隔一公里提取一个高度数据,并绘制成高度变化图。

通过对比这两幅图,我们可以清晰地看到,不同之处。虽然青藏线的平均海拔确实超过4500米,但从昆仑山开始,它就进入了一个相对平稳的高原平台。而川藏线,其海拔标示则起伏跌宕,让人难以预料接下来的景象。青藏铁路穿越的是一片广阔的高原,它与山峦之间的坡度相对较缓,因此开凿隧道和建设高架部分并不多。而川藏线却是横贯横断山区,那里的地质构造活跃,不仅常常发生滑坡和泥石流,而且需要大量开凿隧道和建造高架,这在成本上无疑要远远超出青藏线。

在地质构造上看,川藏公路经常遭受自然灾害,如滑坡和泥石流,对交通安全造成威胁。而青藏高原的地质结构则以永久性冻土地带为主,相对稳定,这意味着一旦建成,可以基本保证年复一年都能保持通行状态。这让我深刻理解,为何选定了这个位置来修建第一条进境铁路。

标签: