生态补偿机制的成本高昂
生态补偿制度的实施需要投入大量资金，用于对自然资源的保护和恢复。然而，这些费用往往由纳税人承担，而不是由那些破坏环境或过度开采自然资源的人负担。这可能导致公众对生态保护措施持有质疑和抵触之情，因为他们认为这些费用是多余且不必要的。
法律执行力度不足
即使法律明确规定了生态补偿制度，也存在执法难度大、效果不佳的问题。缺乏有效监管和严格执行的情况下，违反环境保护法规的人仍然可以逃避责任，从而减弱了生态补偿制度的作用。
市场失灵现象普遍
在市场经济体系中，企业追求利润最大化常常会忽视长远环境影响。当政府试图通过增加成本来鼓励企业减少污染时，如果没有相应的市场机制来限制排放，这种成本增量可能被转嫁给消费者，而非真正改变企业行为。
社会认知与支持度问题
对于一些公共政策来说，社会公众对于其重要性和必要性的认知程度并不一致。若是很多人对于生态问题认识不足或者未能意识到其直接影响，他们就不会积极地支持并配合相关政策，如参与生物多样性保护或购买绿色产品等。
政策与实践脱节
有时候，由于政策制定过程中的信息滞后，或是由于决策者的短视思维，不切实际地要求立即见效，使得实施起来困难重重。而且，有些地方政府由于财政压力较大，也很难提供足够的大额资金进行长期的生态建设项目。
财政预算有限
国家为了实现经济发展目标通常会面临巨大的财政预算压力，因此无法无限制地增加用于生态建设和恢复项目的支出。此外，即便有钱也不能保证所有项目都能得到充分利用，因为管理效率低下、腐败现象频发等问题也是不可忽视的障碍。
技术创新带来的挑战
随着技术进步，一些传统上需要高额投资才能实现的地理修复工作现在变得更加容易、快速甚至廉价。这意味着原本计划用于此类活动的地基金款可能因技术变革而变得冗余，从而削弱了原有的生物多样性保护措施。
国际合作上的困境
生物多样性的损失往往跨越国界，对全球范围内共同努力才可解决。但国际间关于如何平衡国内发展需求与全球环境安全之间关系存在分歧，加剧了本国实施完善生态补偿制度所面临的问题。
标签： 地理人物
