国内成品油价格虽经四次调整下调,但全年累计仍显著上涨,国际油价与之相比仅差7%,而成品油市场却呈现出跟随国际走势的迟缓态势。广州日报记者深入调查发现,虽然大型石化企业业绩受影响,但高昂的相关税费是导致油价高企的关键因素。在国企改革预期下,国内成品油市场有望进一步优化调整,为居民降低用油成本。
本周二至三交易日,由于美国原油库存连续六周下降、美元走弱及页岩油产量数据有所下滑,国际油价展现了强劲反弹,以单日暴涨3.4%重回60美元以上。分析师苏有贤指出短线可能面临利空,但中线趋势向好,大宗商品回暖和中国货币政策支持将使得至少65到75美元成为可行目标。
数据对比显示,本周一国际开盘与2015年初相近,而国内成品油已累计上涨460元,比去年底增长9.2%;尽管如此,其跌幅只有29.1%,远低于59.3%的国际最大跌幅。两大石化企业解释称,运输和加工过程增加了成本,并为企业预留利润空间,使得国内价格未能及时跟随国际变动。
然而,这种解释引起了投资机构疑虑,因为美国作为大规模原油进口国,其运输成本难道不高于中国?实际上,美国原油进口量占比较小,而中国则依赖多个国家,其中中东地区、俄罗斯以及周边国家的进口占比超过50%,且运输距离更短。加之技术工人成本在美约为我国五倍,此外,加注站点成品售价亦长期保持10%-25%优势。
另一方面,对于“两桶”的业绩暴跌超80%,公司解释主要原因是持续低位的国际石炭气产品价格。此外,一季度炼制业务亏损也遭遇压力。但这些数字在总营业收入中只占极小比例,不足以造成业绩剧烈波动。而专家认为,以“国企改革”为标志的大型石化行业机制改革,有望打破垄断、降低居民用车成本,因此当前机制(每十工作日调价)还有改善空间,有望未来出现5%-15%降价空间。