赣州市生态环境监测仪严格执行职责，公布2024年第二批生态环境违法典型案例（轻微违法不予处罚领域），展现了其对营商环境优化和市场主体创新活力的关注。通过《赣州市生态环境局轻微违法行为不予处罚清单》的细化，不仅探索了首违不罚、轻微违法不罚的包容审慎监管方式，还将清单调整至26种情形，对符合规定的情形依法作出免除行政处罚的决定。现公开5起典型案例，以示执法的透明度和温暖。
案例01：未批先建宠物医院
该宠物医院未依规报批建设项目环评报告，擅自开工建设并投入使用。经执法人员现场检查，该医院立即停止建设，并承诺在未取得环评审批手续前不会再次施工。在考虑到其违法行为属于危害后果较轻且及时改正的情况下，赣州市生态环境局根据《江西省生态环境轻微违法免罚事项清单》和《赣州市生态环境局轻微违法行为不予处罚清单》，对该医院依照法律规定作出了免除行政处罚的决定。这一做 法有助于提升企业经济发展水平，同时也优化了营商环境，为市场主体创新提供了更多空间。
案例02：口腔诊所无证使用放射性射线装置
该口腔诊所购进了一台口腔CT机，但未办理辐射安全许可证，无证使用Ⅲ类射线装置进行医疗服务。经执法人员认定，该诊所无证使用辐射设备的事实以及其及时整改情况后，该机构被判定为可以适用《江西省生态环境轻微違犯免 罰事項清單》中相關條款，最終被豁免執行行政處罰。这一处理结果既体现了对民营经济主体合理宽容，也促使相关行业加强辐射安全管理，从而保护人民群众健康。
案例03：公司未按规定设置危险废物识别标志
该公司生产过程中存在部分危险废物容器和包装物未按照规定设置危险废物识别标志的问题。但在执法人员认知到这一问题后，该公司立即采取措施解决问题，没有造成任何污染。此举符合《固体废物污染防治条例》第七十七条关于第一类“非公之隐私”中的规定，被认定为可以适用应急预警制度下的“减缓措施”，最终得以避免接受行政处分，这种宽松的政策对于企业来说是一种积极鼓励守则从业的动力。
案例04：食品有限公司编制突发事件应急预案超期备 案
尽管上述食品有限公司编制但没有及时向当地政府备 案，其修订后的应急预案已完成并提交给政府，但由于疏忽而迟延此事宜，最终仍遭到了责令改正。不过，由于其针对突发事件风险评估已经进行，并且没有引起实际影响，因此根据相关法律条文，被判定为可以适用于第五类“其他污染类”的第八项，即第一、二、三点条件都满足的情形，而最后得以获得豁免从受 行政处分中逃脱出来，这样的做风让企业能够更加自信地面临可能出现的问题，并继续保持良好的经营状态。
案例05：污水处理厂未按排污许可要求开展自行监测
该污水处理厂在雨季期间忘记进行雨水排口DW002的自行监测工作，但很快意识到错误并按照要求补充检测报告。此间，它们表现出了积极性与责任感，最终因遵循规范、有效整改，以及没有造成直接或潜在威胁自然资源或人类健康等因素而被判定为符合‘首次发现’、『已按规范制定的突发事件应急计划』、『责令纠正后五个工作日内纠正』以及‘无需紧急行动’等条件，可以享受到法律上的宽恕，从而避开了一场官司。
通过这些具体情况，我们深刻理解到，在维护公共利益同时，要坚持以人为本，全方位提高社会效益，让每一个决策都能激励着各界参与者共同推进绿色低碳转型，为构建美好生活打下坚实基础。而这背后的关键是确保我们的法律体系既具有必要的一致性，又能灵活运用，以适应当今多样化复杂化挑战，全面推动社会持续发展。
