在当今社会，随着环境污染和资源枯竭的问题日益严重，生态保护已经成为了各国政府不得不面对的重要议题。然而，在实施生态保护措施时，一些地方并没有给予足够的重视，导致生态补偿制度未能有效发挥其作用，这其中存在多种原因。
首先是政策执行力度不足。在一些地区，虽然有了相关的法律法规，但是在实际操作中却缺乏坚决执行的情况。这可能是因为当地政府对于经济发展更为关注，对于环境问题处理得不够周到。例如，一些企业在进行矿产开采等活动时，并没有按照规定支付足够的生态补偿费，这直接影响到了自然资源和环境的可持续利用。
其次，是信息公开透明度不足。根据完善的人文地理学观点，一个健康的地球需要人类与自然之间建立起平衡关系。而这个平衡关系是否能够得到维护，还很大程度上取决于信息沟通。如果生态补偿项目中的资金使用情况、项目进展情况等信息无法得到公众及时准确了解，那么就难以形成监督压力，从而导致资金被滥用或效率低下。
再者，是利益分配机制不合理。一项成功的生态补偿体系，不仅要考虑到对自然环境所造成损害赔偿，而且还要考虑到受影响群体，如农民、居民等人的合理利益。这要求一种既能激励企业减少污染，又能保障被动性受损者的权益的一种机制。在现实中，由于缺乏这种机制或者这种机制设计得过于复杂，使得很多时候这些受影响群体并未从中获得真正意义上的收益。
此外，还有一点是技术支持跟不上步伐。现代科技发展迅速，可以提供许多解决环保问题的手段，比如通过高效农业技术来提高粮食生产量，同时减少对土地和水源资源的依赖。但由于技术支持不足，当地社区往往只能采用传统方法来进行农业生产，而这些方法既耗费大量资源，也会加剧环境恶化。
然后是公共意识教育普及性差。在某些地区，由于人们对于气候变化、生物多样性的危机认识不足，因此他们并不理解为什么需要支付额外费用去维护良好的生活质量，从而抵触任何形式的事业增值税改革计划，即使这些计划旨在促进可持续发展也是如此。此外，他们也可能不知道如何参与到这样的系统之中去，更不会主动提出自己的意见和建议。
最后，不同地区之间标准差异较大。当涉及到的具体措施（如森林破坏修复标准）不同的时候，没有一致性的国际标准或国家指导原则，就容易出现地域间管理方式差异太大的情况。这会导致有些地方出台更加严格且有效果生的政策，而另一些地方则因照搬而效果显著落后甚至失败了原本设定的目标。因此，为实现均衡发展，我们必须构建一个统一、高效且适应本土特色的基础设施建设模式，以促进区域内各个环节相互协调工作，最终达到共同目标——实现可持续发展战略目标。
